جمهوریت– فارغ از بحث ناکارآمدی سیاست های دولت در خصوص تقسیم پول نقد در بین اقشار مختلف مردم، آثار ضد انسانی این گونه اقدام ها هم که شان و منزلت انسان ها را زیر سوال می برد، قابل بحث و تامل است.
سعید مدنی، پژوهشگر مسایل اجتماعی در گفت و گو با«جمهوریت» در خصوص رفتارهای دولت در آستانه انتخابات از قبیل توزیع پول نقد در بین بخش هایی از جامعه، گفت: سیاست و برنامه دولت نهم از ابتدا مبتنی بر این بوده که مشکلات اقتصادی و اجتماعی را از طریق پرداخت های مستقیم کنترل کند. در حقیقت ابزارهای اصلی این دولت در برابر مشکلات موجود، یکی دلارهای نفتی بوده و دیگری اقدامات امنیتی و پلیسی. از این ابزارها هم در برابر مسائل اقتصادی و هم در مواجه با مسائل اجتماعی و فرهنگی استفاده کرده است.
این فعال حوزه اجتماعی تاکید کرد: مثلا برخی تصور می کنند که طرح گشت ارشاد در واقع یک سیاست منحصر به فرد در دولت فعلی است، در حالی که گشت ارشاد نمود و مصداقی از سیاست ها و رویکرد دولت اصول گرای نهم در عرصه اجتماعی است که همین رویکرد کنترلی و امنیتی در برنامه ریزی های اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی هم استفاده می شود.
مدنی افزود: بر همین اساس رویکردی که دربطن پرداخت مستقیم پول نقد از طرف مدیران دولتی وجود دارد، استفاده از منابع و دلارهای نفتی است به این امید که مشکلات را بهبود بخشند. اما به روشنی نشان داده و دیده شده است که این روش ها و سیاست ها نه تنها نتوانسته مشکلات را بر طرف کند، بلکه معظلات جدیدی را هم پیش روی طبقات کم درآمد جامعه گذاشته است.
وی با اشاره به افزایش فاصله طبقاتی و تورم موجود در جامعه که اکثر قشرهای جامعه با آن دست به گریبان هستند، تاکید کرد: نتیجه این گونه سیاست های دولت، فقیر تر شدن فقرا و هدر دادن منابع ملی است.
به اعتقاد این پژوهشگر مسایل اجتماعی، فارغ از ناکارآمدی سیاست هایی مثل توزیع پول در بین مردم، این گونه اقدامات آثار ضد انسانی هم دارد که قابل تامل است. چرا که پرداخت های مستقیم پول نقد بین مردم به معنی آن است که شان و منزلت آنها نادیده گرفته می شود و همچنین به توانایی ها و استعدادهای مردم توجه نمی شود.
مدنی با بیان اینکه اقدامات دولت در آستانه انتخابات، همانند توزیع پول بین مردم، در چارچوب همان سیاست هایی است که چهار سال است انجام می گیرد، گفت: اگر ارتباطی بین این برنامه ها و انتخابات قائل نشویم، می توان گفت: این اقدامات و سیاست ها به معنی هدر دادن منابع ملی و خدشه دار کردن منزلت انسانی است.
وی ادامه داد: با این حال این غیر اخلاقی ترین نوع ورود به انتخابات است. این گونه به صراحت منافع ملی را صرف رقابت های انتخاباتی کردن در هیچ دوره ای وجود نداشته است. ممکن است برخی سوء استفاده ها از موقعیت ها در دولت های گذشته صورت گرفته باشد، اما مطمئنا به این کیفیت که الان در حال انجام است در هیچ دولتی نبوده است.
مدنی در انتها رفتارهایی مثل، توزیع سیب زمینی، بن های ٥٠ هزارتومانی در بین مستمری بگیران کمیته امداد و توزیع پول نقد در بین دانشجویان را، یکی از مصادیق نقض منافع ملی و معیارهای اخلاق اننخاباتی دانست.
